Newsletter de novembre
Salut, L’autre jour une copine est venue me raconter que des mecs lui avaient demandé si elle était moderniste ou décadentiste au Salon de la revue. Vous pensez que c’est important de savoir si on est l’un ou l’autre en l’an de grâce 2024 ?
C’est une fausse question : bien sûr qu’on s’en fiche et bien sûr que la connaissance approfondie de la littérature ne doit pas servir à faire son marché dans les mouvements littéraires. J’irais même plus loin : c’est mauvais signe d’être moderniste ou décadentiste en 2024 parce que cela signifie que ce que vous écrivez est bien trop directement compréhensible en utilisant les grilles du passé. Je pense que les œuvres littéraires de grande valeur débordent légèrement de toutes les grilles d’analyse.
Ce mois-ci j’ai lu plusieurs romans honnêtes qui ne débordaient pas légèrement de toutes les grilles d’analyse. Je vais vous parler du plus plaisant, L’enragé de Sorj Chalandon, qui parle d’une révolte dans une colonie pénitentiaire pour mineurs immortalisée notamment par un poème de Jacques Prévert, La chasse à l’enfant. Je n’avais jamais lu cet auteur et je me méfie un peu des romans Grasset. Je le recommande pourtant chaudement : ce n’est pas d’une grande originalité, mais c’est un immense plaisir de lecture. Il y a du Dickens dans cette peinture de l’enfance martyrisée par l’État, et à une époque d’encasernement de la jeunesse par le SNU, il est d’autant plus important de rappeler cette page de l’histoire méconnue dans toute sa cruauté.
...
amyweirdo
amyweirdo
